As pessoas estão tão habituadas a ver filmes cansativamente transbordantes de acção que depois, quando vêem um filme bom, com conteúdo e que nos põe a pensar sobre uma série de coisas dizem «esperava mais acção, achei um pouco parado». Já vi quem dissesse isto sobre «A Invenção de Hugo» e não percebo o comentário. Queriam que o senhor Scorsese pusesse o Hugo, uma personagem nascida num livro, a galgar a Torre Eiffel até ao topo e, lá chegado, acenasse com os calções de rabinho ao léu? Ou que, de repente, aparecesse o Vin Diesel montado num carro estiloso e veloz a atropelar o cão Maximilien e respectivo dono? Ou que viesse de lá o Chuck Norris para partir os ossinhos todos ao livreiro só por ter a mania que sabe das coisas? Ou então, já sei, esperavam que entrasse a equipa do C.S.I. Miami com o senhor Horácio Caine a sacar dos malditos óculos de sol a cada cinco segundos como se tivesse as lentes sempre sujas e a precisarem de uma limpeza definitiva... Por amor da santa, mais acção? Mas somos alguns bebés que só aguentamos duas horas de filme se houver distribuição de murros e correrias esfalfantes? Já agora a «Dama de Ferro» também tem falta de acção, não? Deviam ter posto a senhora Thatcher a fazer rafting pelo rio Tamisa abaixo! Como não puseram, dirão estas pessoas, achamos a senhora ex-primeira ministra demasiado parada para que o filme seja bom.
A sério????!
Achei os dois fantástico, se bem que gostei mais do Dama de Ferro mas isso sou eu :p eu tenho assim uma veia cinéfila e gosto sempre de ver para criticar... além de que vejo todo o tipo de filmes, os unicos que me custa a ver sao as comedias romanticas porque caiem sempre no mesmo, no entanto, têm saido umas surpresas boas como por exemplo Amor, Estúpido e Louco
ResponderEliminar