Ouvi há pouco que o "Violador de Telheiras" verá a pena de vinte e cinco anos de prisão reduzida porque "não foram cometidos crimes de sangue". Há aqui várias coisas que não percebo:
1. Violar ou abusar sexualmente de mais de sessenta raparigas não é suficiente para o fechar bem fechado e mandar a chave fora?
2. Por que é que quando são cometidos "crimes de sangue", as penas também nunca são pesadas? Não tem lógica a deste tipo ser reduzida porque não matou ninguém quando quem mata também não é condenado a muito tempo de prisão.
3. Já perguntaram às vítimas se elas também acham que o que ele fez não foi tão mau quanto seria um "crime de sangue"? Acho que elas teriam muito para dizer sobre isso e, como primeiras visadas, valia a pena ouvi-las.
E é assim que temos mais uma amostra da palhaçada que é a Justiça neste jardim em que vivemos.
Sem comentários:
Enviar um comentário