Leitura cheirosa

Hoje trouxe isto para casa. Muito lindo o desconto que tive no perfume, o que fez com que a embalagem de 50 ml ficasse ao preço da mais pequena. Tendo em conta que é o meu preferido de sempre, fiquei muito contentinha. A acompanhá-lo veio o último número da revista Ler, que agora vai de férias e só volta em Setembro.

Almocinho doce

Ora hoje o almocinho foi assim para o hipercalórico. Ai Häagen Dazs, o quanto eu te amo!

(Sou uma moça de gostos simples: duas panquecas, uma bola de gelado dulce de leche,

 outra de crème brulée, chocolate belga negro e natas.)

(Prato da pessoa que almoçou comigo: uma saudável mistura de tudo o que havia na loja...)



Arejar o rato

Depois do fiasco que foi a tentativa de leitura de O Coração do Rei (leiam a última quixotada), seguir-se-á "o rato". Tenho-o na prateleira desde a Feira do Livro de Lisboa de 2010 e hoje arejo finalmente o rato. Aliás, o Firmin, que este leitor roedor tem nome!

Desisto

Estão a ver este livro que comprei na semana passada e que comecei a ler este fim-de-semana? Pois é, desisto. A minha paciência tem limites. Cheguei à página cem e o balanço que faço é: isto é tão romance histórico como eu sou um centauro. Honestamente a sensação com que fiquei é que o que existe neste livro é um discorrer de matéria histórica sobre D. João VI e o filho, de tal modo que não nos permite criar empatia com as personagens, nem com o desgraçado do narrador que, uma centena de páginas depois, nem percebemos muito bem quem seja. Será um franciscano que participa na educação infanto-juvenil e depois na vida adulta de D. Pedro, mas como narrador participante é muito sem sal (pelo menos nas primeiras cem páginas que foram aquelas que li), já que sabe de tudo, mas manifesta-se muito pouco. Ou seja: parece uma máquina e não uma personagem que conviveu e criou laços com aquele de quem fala.

Creio que a autora partiu do pressuposto de que toda a gente conhece muito bem este momento da nossa história e da história do Brasil e portanto não forneceu informações que me parecem fundamentais para que a leitura deste texto flua sem que fiquemos confusos sobre, por exemplo, o paradeiro dos membros da corte. Houve ali um momento em que não conseguia perceber onde raio estava D. Pedro: no Brasil ou em Portugal? É que quando falam em Rossio, caso haja algum espaço com esse nome noutro país, parece-me importante explicá-lo em nota de rodapé. Foi apenas a minha intuição de leitora que me permitiu perceber certas coisas e nem sempre no momento da dúvida.

Depois, a constante inclusão de novos nomes na história merecia uma breve explicação sobre eles, parece-me. Um professor meu da Faculdade disse um dia a um anfiteatro cheio de meninos e meninas do primeiro ano da Licenciatura que quando escrevemos devemos ter em consideração que quem nos vai ler pode estar cansado e, portanto, não estará tão alerta como de costume. Isso deve orientar-nos na nossa escrita e no nosso objectivo que será, penso eu, o de que nos percebam sem precisarem de consultar uma enciclopédia antes de lerem o nosso livro. Parece-me que a autora não seguiu essa máxima. Em frases muito simples (demasiado para o meu gosto) vai pintando a história de uma figura história muito carismática. O erro foi, como disse, partir do princípio de que todos conhecem muito bem a personagem e o período em que esta se move. Percebe-se claramente que o livro é fruto de uma investigação histórica muito apurada. Contudo, a capa diz «romance histórico» e não «trabalho académico». Desse ponto de vista, não poderia gostar do que li.

Para além disso, o ritmo da narração é estranho. Se primeiro tudo avança vagarosamente (e quanto a isso nada a dizer), depois do casamento de D. Pedro o texto transforma-se num cavalo desgovernado. Avança tudo muito rapidamente, não dando o necessário tempo para que o leitor assimile a informação. Vejamos: se o que aqui está é informação histórica, mas se o que eu comprei foi um romance e não uma biografia, convém ser comedido no doseamento da informação. Pode haver quem goste destes ritmos desenfreados, porém eu não aprecio. Foi para isso que se inventou a descrição, que muitos odeiam mas que faz muita falta a um romance. Se fosse havendo descrição dos espaços e das personagens, o ritmo narrativo seria logo abrandado e mais fácil de suportar. Além disso, seriam boas algumas referências temporais mais claras. Por exemplo, se alguém chega com um novo documento importantíssimo para o avançar da acção e que o rei deve assinar, seria bom ter alguma referência temporal que permita perceber o que depois se segue. Também senti falta disso.

Enfim, decididamente não estava a gostar e às cem páginas percebi que mais valia desistir. Não creio que o defeito seja meu. Já li muita coisa, muitos livros bons, muitos clássicos e quando percebo que efectivamente o problema está em mim, admito-o (devo ter sido a única alma deste mundo a não amar Os Cadernos de Pickwick, de Charles Dickens, e aí admito que o problema está mesmo em mim). Já neste caso parece-me mesmo que existem problemas na construção daquele romance histórico. Apesar do esforço da autora, que se terá documentado bastante, o produto final não é, do meu ponto de vista, muito satisfatório. Por isso lá vou eu à estante procurar um sucessor.

Enfermeiros ou escravos

Notícia do dia: um enfermeiro que entre a partir de hoje ao serviço num Centro de Saúde do nosso país em regime de prestação de serviços ganhará três euros e noventa e seis cêntimos por hora. Vou repetir: três euros e noventa e seis cêntimos. Um enfermeiro. Uma pessoa que se matou a estudar. Uma pessoa muito importante para os bons cuidados de saúde que todos merecemos. Três euros e noventa e seis. Enfermeiros.

Diz que, aparentemente, o problema é que foi uma empresa de prestação de serviços quem ganhou o concurso para colocar enfermeiros nos Centros de Saúde e que o Governo dá cinco euros e dezanove cêntimos  (ena, tanto...) por hora aos enfermeiros, mas que depois essa empresa é que decide quanto realmente paga aos profissionais de enfermagem. O Estado parece descartar-se da responsabilidade, não mostra importar-se muito com o que, no final, chega às mãos dos enfermeiros. Estes, no final do mês, descontos feitos (sim, porque parece que ainda se podem fazer descontos a pessoas que ganham três euros e noventa e seis cêntimos por hora) recebem à volta de trezentos euros.

Vamos fazer contas rápidas. Uma embalagem de seis pacotes de leite custa mais do que ganha à hora um destes enfermeiros. Para pagar um passe de quarenta euros, um destes profissionais terá de trabalhar mais de dez horas. Para pagar um passe de setenta euros, terá trabalhar quase dezoito horas. Dezoito horas são mais de dois dias de trabalho. De trabalho de gente com cursos superiores, que têm em mãos um trabalho importante e que merece ser reconhecido, de gente que não merece esta humilhação. Três euros e noventa e seis cêntimos. São enfermeiros, não deviam parecer escravos.

Falta de dados

No outro dia folheava uma revista e encontrei uma pérola daquelas que comprovam que há melhores caminhos para obter respostas e soluções. Uma moça escrevia uma carta a uma taróloga em que perguntava se a sua vida melhoraria, já que vivia um verdadeiro inferno com um pai alcoólico que batia na mãe e punha a casa em polvorosa com os maus tratos que distribuía para a direita e para a esquerda (estou a parafrasear, já que não tenho aqui a revista). Aquilo quase parecia um pedido de ajuda desesperado, uma vez que a moça ainda dizia que não sabia como conseguiria um dia vir a confiar num homem, depois de passar anos sob os desatinos de um pai sem limites.

Na altura pensei que a rapariga, a ser verdade o que contava, fazia melhor em contactar as autoridades, em vez de estar a perder tempo com exoterismos à distância. E lida a carta dela, também me pareceu que essa dúvida de um dia poder vir a não confiar num homem era, à altura, o seu menor problema, já que os restantes, os presentes, ainda não estavam solucionados.

Perante isto, o que responde a taróloga? Que a moça, na carta, não lhe mandava dados suficientes, tais como as datas de nascimento dos envolvidos, para lhe poder dar uma resposta. E que com certeza um dia confiará em alguém. Ponto final.

Espero que isto tenha dado uma lição à moça e à revista que publica aquilo.

É oficial: sou arraçada de caracol

Ora bem, na voltinha pelos blogues do costume, topo com este post do Blogtailors. Por piada resolvi fazer o teste, mesmo sabendo que não era na minha língua materna, para ver a minha rapidez de leitura. Já aqui disse que sou lenta a ler. Não devoro livros: saboreio-os. Portanto já estava à espera de ser catalogada como a maior lesma da leitura.

Enfim, fiz o teste. Leio, ao que parece, cento e oitenta e duas palavras por minuto (e note-se que respondi correctamente às questões que me colocaram), o que faz de mim uma leitora vinte e sete porcento mais lenta do que a média nacional norte-americana. Ora bolas, e eu que achava que eles é que eram lentos... Mas adiante. Lá me aparece a reguazinha que me insere algures entre os "3rd grade students" e os "8th grade students", mais para o lado dos primeiros do que destes últimos... Fazendo a conversão, serei tão rápida a ler quanto o serão os miúdos do sétimo ano. Ó diabo... Importa ainda dizer que um "Average adult" lê trezentas palavras por minuto e que a campeã de rapidez lê umas módicas quatro mil e setecentas. Pergunto-me quanta informação retém, efectivamente, esta criatura devoradora de palavras, mas enfim: isso agora não interessa. Seja como for, é oficial: sou um caracol dos livros.

A seguir a esta página comparativa aparece outra, daquelas que nos dão um inegável incentivo à leitura. Surge-me, pois, no ecrã a seguinte mensagem: "If you mantained this reeding speed, you could read War and Peace by Leo Tolstoy in 53 hours and 47 minutes". E como acharam que ainda não me tinham humilhado o suficiente, outra mensagem: "If you mantained this reeding speed, you could read Harry Potter and the Sorcerer's Stone, by J. K. Rowling in 7 hours and 3 minutes." Esta confere, que foi mais ou menos o tempo que levei a ler esse livro nos idos de 2000.

Mas a coisa continuou: "If you mantained this reeding speed, you could read The Lord of the Rings, by J. R. R. Tolkien in 43 hours and 49 minutes" e "If you mantained this reeding speed, you could read Catch-22, by Joseph Heller in 15 hours and 58 minutes", ou ainda, "If you mantained this reeding speed, you could read Nineteen Eighty-Four, by George Orwell in 8 hours and 9 minutes". Por acaso tenho este volume ali à minha espera. Agora já sei quanto tempo passaremos juntos.

Minha gente, eram verdadeiros orçamentos de tempo de leitura, já que também fiquei a saber que levarei vinte e oito horas e trinta e dois minutos a ler The Fountainhead, de Ayn Rand; quinze horas e trinta e um minutos a ler The Grapes of Wrath, de John Steinbeck; treze horas e dezanove minutos a ler The Last of the Mohicans, de James Fenimore Cooper; doze horas e vinte e quatro minutos a devorar o A Tale of Two Cities, do senhor Dickens; dez horas e dois minutos a ler The Adventures of Huckleberry Finn, de Mark Twain; nove horas e cinquenta e três minutos a ler The Wuthering Heights, da fofinha Emily Brontë (deve ter sido mais ou menos o que levei a lê-lo); nove horas e cinco minutos para papar o To Kill a Mockingbird, de Harper Lee (que comprei na Feira do Livro), e por aí fora, já que ainda recebi mais uns cinco orçamentos, inclusivamente para a Bíblia, que me levaria mais de setenta horas a ler. Creio que não haverá perigo de isso acontecer.

Depois ainda recebi um gráfico que me mostrava quantos livros poderia eu ler num leitor de ebooks antes de precisar de o recarregar. Como tenho um Kindle, só essa informação que me interessava. Ora, sendo um caracol de leitura, só terei tempo para mandar abaixo 1,2 livros antes de o bicho precisar de ser ligado ao cabo de alimentação. Aqui tenho de me impor: não é nada! Já li bem mais do que um livro sem precisar de carregar o Kindle, o que não comprova que eu seja rápida, mas sim que o meu leitor de ebooks é criatura de pouco sustento.

Bom, não fiquei a saber nada de novo, que lenta já eu sei que sou. Leio muito, mas sem pressas. Para isso bem me chegaram as leituras de Faculdade, com prazos de entrega de trabalhos e tudo, feitas a correr e com muito mais do que um livro ao mesmo tempo. Mas o teste chega a ter piada. Não vale é fazer batota e ler a correr só para não se ficar encurralado entre os miúdos do "3rd grade" e os do "8th grade" como eu. Divirtam-se.

Farras grandes, gente pequena

Ontem de manhã fazia eu o meu costumeiro zapping matinal quando, no canal TLC, me deparo com um programa intitulado «Outrageous Kid Parties». Ora muito bem, em que consiste tal preciosidade? Em nada mais, nada menos do que mostrar pais enlouquecidos a gastar quantias de dinheiro astronómicas para organizarem festas de anos ou de celebração de qualquer porcaria para os seus extremamente e nojentamente mimados rebentos. A coisa é descabida ao ponto de uma mãe, como vi no episódio de ontem, querer proporcionar uma festa de arromba ao filho de cinco anos pelo simples facto de este ter completado a pré-primária. Afirmava que em cinco anos (os tais cinco anos de vida) ele tinha atingido vários objectivos, tais como aprender a escrever o nome e a contar até cem. Merecia, por isso, uma festa das grandes. E o orçamento para a dita? Havia, mas era de doidos: uns meros trinta mil dólares.

A festa foi uma coisa inacreditável. Só o tamanho do bolo era duas vezes o miúdo anfitrião. Tinha o formato de um dragão e, como o principezinho exigira, deitava fogo pela boca. Mas eis que o pequenito chora desiludido: pedira um bolo com a forma de um dragão que deitasse fogo E FUMO pela boca. E, efectivamente, fumo não deitou. Depois de um tão grande desaire, era acabar logo ali com o evento, se não com a própria vida!

Enfim, é ver para crer. Felizmente a sanidade mental ainda me chega para concluir que hoje em dia tudo serve para fazer um programa de televisão e que vê-lo não nos deve consumir mais do que o tempo de engolir o pequeno-almoço (e mesmo isso é muito...). Além disso, a ser verdade o que ali aparece, é vergonhoso e negativo para as próprias crianças que se dispendam tão altas quantias de dinheiro em festas infantis. Se hoje os pais lhes podem dar aquele luxo e exagero todo, talvez um dia não possam. E depois, como será?  São coisas como estas que têm dado cabo das cabeças de muitos meninos, mesmo por cá. Conheço alguns que já tiveram tudo, mesmo o que era exagerado e que, com esta crise, o perderam. Desampararam-se, andam sem rumo, não sabem entender a nova vida que têm. Por isso, mais do que um mau programa de televisão, aquilo é um exemplo de tudo o que não se deve fazer, se o que se espera é criar meninos com bons valores e noção da realidade.

Pechinchas

Primeiro Domingo do mês, voltinha pelos alfarrabistas e um monte de pechinchas que se mudaram cá para casa. À excepção dos dois do Érico Veríssimo, que custaram dois euros e meio cada um, todos os outros foram comprados por um euro. Foi ou não foi uma tarde de boas compras?...

Tomem lá!

É só para dizer que, várias horas depois, venci os dois sacanas da quixotada anterior.

Eu: 1
Totós-Pastel: 0

Muahahahahahahaha!

Nota: Não preciso do Messenger neste computador para nada, mas uma pessoa tem orgulho, pá! Não se pode deixar vencer por um estrumpfe e um extraterrestre com excesso de peso.

Já estive mais longe

Palavra que já estive mais longe de enfiar um murro nestes dois! Estou há horas à bulha com o Messenger num dos meus computadores e não há maneira de solucionar o problema. Aliás, devo dizer que estou a amar de paixão a forma democrática como sou obrigada a arranjar uma versão mais recente da coisa. Vou eu iniciar sessão e aparece-me uma caixa muito fofinha a dizer que existe uma versão mais novita e tal, perguntando-me se estou disponível para a instalar agora. Depois, como num pedido de namoro típico da extinta escola primária, manda-me pôr uma cruzinha no "sim" ou no "não". Pus neste último, deixando para depois a despedida de uma versão que nunca me deu chatices. Mas qual?! Aqui não há espaço para livre-arbítrio, já que logo de seguida volta a aparecer a mesma caixa com a mesma pergunta e esta só desaparece quando eu bufo e me dou por vencida, colocando a excomungada cruz no "sim". Vai daí, instala-se a versão nova e no fim o que sucede? Não dá. Pois volto a desinstalar tudo e a pô-la novamente e... nada! O meu Messenger não canta, não assobia, nada! Arranjo a versão que tinha antes de ser carinhosamente obrigada a instalar a nova e regresso às origens. A janela do Messenger abre-se e eu penso "Eureka! Fico com a versão antiga já que isto até funcionou.". Pois sim... Vou eu a iniciar a sessão e abre-se a malfadada janela que me obriga a instalar a versão recente. Penso que se calhar desta vez vai funcionar, já que instalando a antiga correu tudo bem, agora era só mesmo actualizar. O cacete! Terminada a actualização continuo a não conseguir abrir o programa porque, novamente, a não sei o quê "lado-a-lado" (foi só o que decorei da mensagem de erro que me apareceu) não está bem de saúde. Cabra.

Eu sei que já não uso este computador, mas agora é uma questão de honra! Estes dois bonecos gordos em tons pastel não me hão-de vencer. Estou pelos cabelos com eles e estou a pontos de pôr o computador à venda no ebay só por estar a marrar comigo, mas vou continuar a tentar. Lá para 2015 devo ter obtido resultados... Ou então não.

Os senhores que se seguem

Ao Cien Años de Soledad, cuja leitura, já aqui disse, me parece que se prolongará pelo Verão fora, juntam-se agora estes dois. Um deles é nitidamente leitura de praia. O Coração do Rei é, como a indicação na capa esclarece, um romance histórico sobre aquele que deu o «grito do Ipiranga» e, assim, a independência ao Brasil. D. Pedro, imperador daquele novo país, foi um homem que se soube dividir de forma admirável por dois países (e pelo meio por muitas mulheres...), sendo que ambas as nações lhe devem bastante. Assim, lá vou eu aprender mais umas coisitas sobre ele.

O outro, intitulado A Cultura-Mundo, da autoria de Gilles Lipovetsky e Jean Serroy, constitui uma reflexão por parte de dois estudiosos sobre a globalização cultural e sobre a desorientação que todos experimentamos um pouco devido a essa mundialização daquilo que, outrora, foi tão particular. Resta dizer que Gilles Lipovetsky é um conhecido sociólogo e filósofo francês e que Jean Serroy é um professor universitário especialista em literatura do século XVIII e em cinema.

Vamos lá ver como correm estas leituras. Depois conto como foi.

Este já está

Hoje acabei este enquanto estava esparramada na minha vistosa toalhinha de praia, sob um sol delicioso e após uma bola de berlim docinha, docinha... O contexto adequou-se à obra, já que este romance de Érico Veríssimo é verdadeiramente uma ternura. É, no fundo, um romance sobre uma adolescente que é um sol na vida e na realidade dos que a rodeiam. Clarissa, a adolescente que dá nome ao livro, tem catorze anos e vive durante um ano na pensão da tia Zina. Veio para a cidade estudar, deixando pai, mãe e infância no campo, numa vida muito diferente da que será sua durante aquele ano de estudos. Ao longo das suas duzentas e dezoito páginas vamos voltando atrás no tempo, já que nos são apresentados os pensamentos da personagem tal como ela é: uma adolescente em fase de transição para uma outra vida, uma outra idade e, talvez infelizmente, um outro modo de ser. Clarissa é alegre, inocente, livre, e contrasta bastante com as personagens que interagem com ela, especialmente com Amaro, um pianista em potência que a admira secretamente, sempre de forma distante. Demasiado distante para o gosto da menina...

No final fiquei a pensar que ser bom escritor é conseguir fazer o que Érico Veríssimo aqui faz de forma irrepreensível: conseguiu, já homem adulto, recriar os pensamentos por vezes tão inocentemente tontos de uma menina de catorze anos e conseguiu apanhar-lhes tão bem o âmago que no final temos pena de a ver partir. Aliás, de a ver partir a ela e aos outros, mesmo aos moradores da pensão ou ao preguiçoso tio Couto.  Ficamos com saudades de todos, até do ruivo gato Micefufe (amei o nome do bichano).

Já tinha gostado do Olhai os Lírios do Campo e agora gostei muito deste romance (de que a Alice Vieira falou muito bem numa relativamente recente edição do programa Câmara Clara, da RTP2). Aconselho vivamente a sua leitura, especialmente aos que já se esqueceram do que é ter treze ou catorze anos e de como se pensa nessa altura. Vai saber bem recordar.

Quixote, tem lá paciência

Hoje estou a torcer pela Itália e, meu querido e espanholíssimo Quixote, espero mesmo que a selecção italiana ganhe o Euro. Tem lá paciência, mas é que as palavras do Sr. Platini e o resultado tão injusto de ontem caíram-me mal.

Prioridades

Gostei bastante deste texto publicado no blogue «Horas Extraordinárias». Haverá a hipótese de alguém que adora os livros e a leitura ter livros a mais? Frequentemente ouvimos as censuras dos outros que dizem «Mais livros?», «Já tens tantos, mas ainda queres mais?» ou ainda «Para que compras mais livros?», no entanto continuamos a arranjar mais e mais e mais e mais. São muitos os que param na estante sem terem sido lidos e aos poucos sobe também o número de volumes que já lemos. O tempo que levamos a comprar é muito inferior ao que levamos a ler e, por isso, é muito normal que a pilha de volumes não lidos cresça até ao tecto. Mas o que fazer? Todos os dias saem novos títulos, mensalmente as editoras publicam ou reeditam textos de autores de que gostamos muito, sejam eles clássicos ou não, e portanto, para quem leva isto da leitura a sério e pode gastar uns tostões em livros, é natural que o número de volumes seja cada vez maior, e, consequentemente, que aumente também a quantidade de livros que temos por ler. E é este número que geralmente salta à vista dos outros.

Felizmente, quem gosta efectivamente de ler e de ter novos livros não liga um chavo ao que os outros dizem. E ainda bem porque se o mercado livreiro já não está famoso, ficaria certamente muito pior se fizéssemos o que os outros apregoam. Gasto dinheiro em livros, que gasto, mas não compro biquínis de sessenta euros. Afinal, isto vai sendo sempre uma questão de prioridades...